Venös tromboembolism (VTE) under graviditet är ovanligt (0,5–2,0/1 000), men 3–10 gånger vanligare än hos åldersmatchade icke-gravida [1-4]. Förekomsten ökar successivt under graviditetens längd fram till veckorna efter förlossningen. Lungemboli (LE) uppges svara för 20–30 procent av mortaliteten bland gravida i västvärlden, med en incidens av letal LE på 1–2/100 000 graviditeter [5]. Korrekt diagnostik är central för att undvika underbehandling med risk för en ny eventuellt dödande LE, eller komplikationer till överbehandling, vilket också kan leda till rekommendationen att inte använda p-piller och att initiera profylax vid kommande graviditeter [3]. Diagnostiken är problematisk, bland annat på grund av den låga incidensen av LE samtidigt som symtom liknande dem vid LE är vanliga under graviditet. Positiva fynd vid bilddiagnostisk utredning är ovanlig (<5–10 procent) och ökar risken för överdiagnostik. Vid 5 procents prevalens och en rapporterad sensitivitet/specificitet på 83/96 procent för till exempel datortomografi av lungartärerna (DTLA) [6] kommer en falskt positiv diagnos att ställas för varje korrekt diagnos. Teknik vid och bedömning av skintigrafi varierar, liksom diagnostiska kriterier och hur svaret formuleras och sedan uppfattas av mottagaren. Här finns också risk för oklara fynd som behandlas för säkerhets skull. Det tycks råda en stor osäkerhet om hur misstänkt LE hos gravida ska utredas när det gäller diagnostisk säkerhet i valet mellan lungskintigrafi och DTLA. Litteraturen kan inte ge några entydiga svar på detta [7, 8], då vetenskaplig evidens saknas [9]. Osäkerheten kan också bero på okunskap rörande riskerna med joniserande strålning till foster och moder, skiftande rapporterade stråldosnivåer och riskerna med jodkontrastmedel för fostret [10-12]. Dessutom vittnar radiologer om att kontrastuppladdningen i lungartärerna vid DTLA inte sällan blir bristfällig hos gravida. Följden kan bli icke-diagnostiska undersökningar, vilket också nyligen uppmärksammats i litteraturen [13-15]. Slutligen innebär krav på kortare handläggningstider på akutmottagningar och ökad tillgång till DTLA dygnet runt att riskerna med ordinerade undersökningar av unga kvinnor med misstänkt LE lätt förbises.Joniserande strålning Joniserande strålning och dess effekter på bestrålade organ definieras med storheterna absorberad, ekvivalent och effektiv dos (Fakta 1). Ekvivalent och effektiv dos har samma sort, ekvivalent dos är relaterad till biologiska effekter på organ-/fosternivå medan effektiv dos uttrycker risk för hela individen. För att undvika sammanblandning av dessa storheter använder vi därför absorberad dos i milligray (mGy) för att skatta risken för biologiska effekter, inklusive strålinducerad cancer i enskilda organ och hos foster, medan effektiv dos i millisievert (mSv) uttrycker den totala risken för bland annat strålinducerad cancer hos individen. Det finns två typer av biologiska effekter av joniserande strålning: deterministiska och stokastiska (Fakta 2). En jämförelse mellan tröskelvärdena för deterministiska skador (Fakta 2) och absorberad dos till bröstkörtlar (Tabell I) och foster (Tabell III) vid lungskintigrafi och DTLA visar att det inte föreligger någon som helst risk för sådana skador, inklusive fostermissbildningar. För stokastiska effekter finns inga gränsvärden. Omfattande studier av barn och barnbarn till atombombsoffer har inte visat några ärftliga defekter på grund av bestrålning [16]. Däremot antas risken för cancerinduktion stå i ett linjärt förhållande till stråldosen [17, 18]. Strålsäkerhetsmyndigheten föreskriver därför att undersökningstekniken ska optimeras »så att stråldosen blir så liten som är rimligt möjligt, men som samtidigt säkerställer att den önskade diagnostiska informationen erhålls« (SSMFS 2008:35) . Vid diagnostik av LE hos gravida är det risken för induktion av framför allt mammarcancer och ospecificerad cancer hos modern och barnet som varit föremål för diskussion (Tabell I–IV). Observera att sambanden mellan stråldos och risken för strålinducerad cancer är mycket ungefärliga. Risken för den enskilda individen är omöjlig att förutsäga, och risksiffrorna bör utnyttjas bara vid statistiska beräkningar på relativt stora populationer.

Mammarcancer. Den absorberade stråldosen till mammae är avsevärt lägre vid skintigrafi än vid DTLA (Tabell I), speciellt om enbart perfusionsskintigrafi utförs med rekommenderad »halverad aktivitet« av radionukliden (40–70 MBq) [7, 19-22]. Med moderna stråleffektivare datortomografer, införandet av automatisk exponeringskontroll och optimering av exponeringsparametrar [23, 24] kan bröstdosen reduceras från tidigare rapporterade 20–50 mGy till ungefär 7,5 mGy, vilket motsvarar tre kliniska mammografier. Det skiljer dock fortfarande en faktor 30 till perfusionsskintigrafi med halverad aktivitet. Risken att utveckla bröstcancer efter perfusionsskintigrafi och DTLA sammanfattas i Tabell IV. Radiologen bör också tänka på att om översiktsbilden (topo-/skannogram) inför DTLA utförs med posterior-anterior strålriktning reduceras bröstdosen.

Ospecificerad cancer hos modern. Risken för strålinducerad cancer gäller inte enbart bröstkörtlarna utan alla organ som utsätts för bestrålning. Ett uttryck för detta är den effektiva dosen (Fakta 1), som vid vissa jämförelser är betydligt lägre för lungskintigrafi än för DTLA (Tabell II). Stråldosen vid DTLA kan genom teknikoptimering reduceras till samma nivå som vid ventilations-/perfusionsskintigrafi, det vill säga i samma storleksordning som ett års naturlig bakgrundsbestrålning (Tabell II) [23, 24]. Stråldosen vid perfusionsskintigrafi med rekommenderad halverad aktivitet för gravida är dock en faktor 3–5 lägre än den vid optimerad DTLA-teknik (Tabell II). Livstidsrisken för strålinducerad ospecificerad ­letal cancer hos modern efter perfusionsskintigrafi och dator­tomografi har sammanfattats i Tabell IV.

Cancer hos barnet. Fostret utsätts vid DTLA för den sekundärstrålning som det primära strålfältet ger upphov till i modern. Stråldosen till fostret är i praktiken noll så länge strålfältets nedre gräns ligger >10 cm från fostret. Vid perfusionsskintigrafi är det framför allt den utsöndrade radionukliden i urinblåsan som bestrålar fostret, även om en liten andel kan passera över till fostret via placenta [25]. Därför ska modern uppmanas att dricka rikligt och kasta vatten ofta första dygnet efter en skintigrafi för att så snabbt som möjligt avlägsna radionukliden från urinen. Av de substanser som används vid ventilationsskintigrafi ger teknegas i praktiken ingen bestrålning av fostret, vilket däremot vattenlösliga aerosoler gör [26].
Både DTLA och perfusionsskintigrafi ger lägre stråldoser till fostret (Tabell III) än genomsnittlig naturlig bakgrundsbestrålning inklusive radon (1–2,5 mGy) under graviditeten [27]. Avståndet mellan strålfält och foster vid DTLA resulterar i allmänhet i lägre fosterdos under 1:a och 2:a trimestern än perfusionsskintigrafi (Tabell III). Under 3:e trimestern kan DTLA ge fosterdoser i samma magnitud som vid perfusionsskintigrafi om undersökningstekniken inte optimeras. Orimligt höga exponeringsparametrar vid DTLA (140 kV, 220 effektiv mAs) kan ge fosterdoser på 0,65 mGy redan under 1:a och 2:a trimestern [28], medan ett optimerat skannprotokoll (100 kV/100 effektiv mAs) [23, 24] gav endast 0,06 mGy till ett fullgånget fosterfantom [29]. Bidraget från sekundärstrålningen kan reduceras med upp till 50 procent om moderns buk täcks med ett blyförkläde och avståndet mellan det nedersta snittet och fostret maximeras [29, 30]. Under inga omständigheter ökar dosen till fostret när blytäckning används. Vi rekommenderar därför att moderns buk täcks cirkulärt med blyförkläde (0,7 mm) vid DTLA oavsett graviditetsålder [30]. Härmed skyddas också fostret mot oavsiktlig direktbestrålning. Topogram med posterior-anterior strålriktning, utförd kaudo-kranialt, minskar också bestrålningen av fostret. Risken för strålinducerad ospecificerad cancer hos ett barn efter in utero-bestrålning vid perfusionsskintigrafi och DTLA sammanfattas i Tabell IV.
Kontrastmedelseffekter på fostret. Lipidlösliga och små vattenlösliga molekyler (molekylvikt <100 Dalton) passerar placenta tämligen fritt genom diffusion [31]. Jodkontrastmedel har hög vattenlöslighet men en molekylvikt på cirka 800–1 500 dalton och förväntas därför passera placenta i betydligt mindre omfattning [3, 31]. Passage av jodkontrastmedel har dock påvisats i enstaka studier på djur och människa [3, 31]. I Fass hör jodkontrastmedel generellt till Kategori B, det vill säga »läkemedel som kan förmodas ha intagits av endast ett begränsat antal gravida kvinnor och kvinnor i fertil ålder utan att man hittills noterat någon form av säkerställd störning i reproduktionsprocessen, såsom ökad missbildningsfrekvens eller annan ogynnsam direkt eller indirekt fosterpåverkan«. Hur de sju tillgängliga jodkontrastmedlen på den svenska marknaden klassificerats framgår av Fass .
Fri jodid i jodkontrastmedel kan potentiellt påverka fostrets tyreoideafunktion och ge upphov till neonatal hypotyreos [3, 31], vilket bör avslöjas i samband med den rutinmässiga metabola screeningen av nyfödda. Senare provtagning kan vara indicerad om modern fått jodkontrastmedel i nära anslutning till förlossningen. Vad gäller risk för induktion av hypertyreos (jod-basedow) hos en moder med tyreoideasjukdom hänvisas till de nationella rekommendationerna för jodkontrastmedelsanvändning .

Diagnostiska metoder och evidens
Diagnostiken av LE vilar i allmänhet på tre grundpelare: klinisk sannolikhetsbedömning, D-dimertest och bilddiagnostik. Diagnostiska algoritmer baserade på denna triad är väl validerade för icke-gravida [32] men saknas för gravida [9]. Att extrapolera resultaten från studier på icke-gravida till gravida patienter kan vara vanskligt.

Klinisk sannolikhetsbedömning. Symtom och tecken på LE som till exempel takykardi, takypné och dyspné är vanliga under en normal graviditet, vilket gör den kliniska diagnostiken svår. Dessutom saknas poängbaserade diagnostikstöd för att bedöma klinisk sannolikhet för LE hos gravida [33]. Även om graviditet i sig är en riskfaktor för LE kan en empiriskt grundad sannolikhetsbedömning vara av värde för den fortsatta handläggningen [8]. Riskfaktorer för VTE under graviditet inkluderar bland annat immobilisering, hereditet för VTE, tidigare VTE, trombofili, diabetes mellitus, hypertoni, BMI >25 kg/m2, ålder >35 år, duplexgraviditet, in vitro-fertilisering och preeklampsi [4, 34-37]. Vad gäller brist på antitrombin, protein C och protein S varierar risken kraftigt inom olika släkter.

D-dimertest. Det saknas studier som fastställt negativa prediktiva värden avseende LE vid ett normalt D-dimertest under graviditet. D-dimertest har dessutom ansetts meningslöst då koncentrationen av splitprodukter från fibrinogen/fibrin under en normal graviditet ofta överstiger referensnivåerna för icke-gravida. D-dimer rekommenderades därför inte på misstanke om VTE under graviditet i Socialstyrelsens riktlinjer [33]. I ett par studier hade dock många kvinnor ett normalt D-dimertest under åtminstone första halvan av graviditeten [2, 38]. Ett negativt D-dimertest i kombination med kliniskt osannolik LE antas av vissa författare ha samma exklusionsvärde för LE hos gravida som hos icke-gravida [8, 39-41], medan andra ställer sig mer avvaktande [42].

Undersökning av nedre extremiteternas vener. Venundersökningar som primär bildmetod för att påvisa VTE vid misstanke om LE hos gravida har inte utvärderats. Bilateralt ultraljud rekommenderas av vissa som första steg för att undvika joniserande strålning och kontrastmedel [8, 32, 40]. Patienterna bör dock först selekteras baserat på positiva symtom/tecken på djup ventrombos (DVT). Det är knappast lönt att undersöka alla patienter med ultraljud med tanke på den låga prevalensen av LE (<5–10 procent) hos gravida med misstänkt LE. Även om en primärt påvisad DVT kan räcka för att initiera behandling rekommenderar vi att en patient med symtom på LE bör genomgå en perfusionsskintigrafi för riskstratifiering och ställningstagande till typ/duration av behandling och uppföljning. Under sista halvan av graviditeten kan det vara svårt att visualisera bäckenvenerna med ultraljud. Komplettering med MRT (magnetresonanstomografi) av bäckenvenerna med flödes­sekvenser (utan gadoliniumkontrastmedel) kan vara en möjlig dia­gnostisk metod även om den inte är validerad [43]. Preliminärt positiva erfarenheter finns i Göteborg och Stockholm, och en rapport planeras. Det är också viktigt att beakta risken för falskt positiva ultraljud på grund av venstas till följd av uteruskompression av v cava och v iliaca, speciellt efter 20:e graviditetsveckan. Flebografi har nackdelen av kontrastmedel och joniserande strålning, men så länge strålfältets övre gräns ligger >10 cm nedanför fostret är den fetala stråldosen minimal (Tabell III). Vid undersökning av v femoralis communis, v iliaca och distala v cava inferior sker en direktbestrålning av fostret. Trots detta är flebografi ett acceptabelt alternativ om ultraljud och MRT inte går att utföra, indikationen är stark och tekniken optimeras för att minimera stråldosen till fostret.

Lungröntgen. Det går inte att med lungröntgen vare sig specifikt påvisa LE eller skilja mellan ischemiska och pneumoniska parenkymförtätningar [44]. Undersökningen kan dock vara av värde för differentialdiagnostik (till exempel pneumotorax, massiv pleurautgjutning och lungödem) innan man går vidare med DTLA och för bedömning av skintigrafi [3, 7, 45, 46]. Lungröntgen ger minimal stråldos till både moder (me­deltal Sverige 2006: 0,07 mSv) [47] och foster (<0,01 mGy) [32].Lungskintigrafi. En systematisk litteraturgenomgång år 2006 avseende bilddiagnostik av LE hos gravida [9] fann endast en retrospektiv skintigrafistudie [48] som motsvarade de uppsatta kvalitetskriterierna med bland annat uppföljning av patienter med negativt test. Ytterligare en retrospektiv skintigrafistudie (n = 97) publicerades 2007 [49]. Skintigrafifynden i dessa två studier bedömdes som normala hos 172 (81,9 procent), icke-diagnostiska hos 35 (16,7 procent) och förenliga med hög sannolikhet för LE hos 3 (1,4 procent) patienter. Sex kvinnor med normalt (n = 2) eller icke-diagnostiskt (n = 4) fynd fick antikoagulationsbehandling på klinisk grund. Övriga med icke-dia­gnostisk (n = 31) eller normal (n = 170) skintigrafi hade ingen episod av VTE under 20–25 månaders medeluppföljning. Icke konklusiva skintigrafifynd vidareutreds i första hand med DTLA. Om inte heller DTLA är konklusiv görs ultraljud avseende DVT i nedre extremiteterna. Ett normalt bilateralt ultraljud av hela benet, eller seriellt proximalt ultraljud dag 1, 3 och 7 i kombination med icke-diagnostisk skintigrafi, utesluter med hög sannolikhet behandlingskrävande VTE hos icke-gravida [3]. I tidig graviditet är det viktigt att vara medveten om ökad förekomst av DVT i övre extremiteter och v jugularis i samband med assisterad befruktning [50]. Skintigrafi utförs på de flesta av landets sjukhus med konventionell planar teknik, ofta tolkad utifrån reviderade probabilistiska kriterier [51] byggda på PIOPED I-studien (prospective investigation of pulmonary embolism diagnosis), och med relativt hög andel icke konklusiva undersökningar [52]. Med modern skintigrafi (SPECT, single photon emission tomography) kan antalet icke konklusiva undersökningar reduceras till 1–3 procent [53-55]. I nya rekommendationer för diagnostik av LE föreslås SPECT vara förstahandsmetod också för gravida [21, 22]. Enligt dessa och andras rekommendationer [7, 19, 20] utförs skintigrafi hos gravida primärt endast med perfusion och med reducerad aktivitet (cirka 50 MBq), oavsett om planar skintigrafi eller SPECT används. I de relativt få fall som perfusionsskintigrafin är patologisk kompletteras med ventilationsskintigrafi nästa dag för att säkerställa diagnosen.Datortomografi av lungartärer. Hos icke-gravida, men inte hos gravida, finns evidens för att normal DTLA med hög säkerhet utesluter behandlingskrävande VTE [56, 57]. Nyligen publicerades två artiklar som uppmärksammade kända brister i diagnostisk kvalitet för DTLA hos gravida [13, 15], vilka huvudsakligen berodde på för låg kontrasttäthet i lungartärerna sekundärt till ökad hjärtminutvolym [58] under graviditet [59]. Man kan alltså inte använda injektionsprotokoll för icke-gravida på gravida. Gravida kräver högre kontrastmedelsdoser och/eller injektionshastigheter [14]. Analys visar att med studiernas [13, 15] injektionsparametrar varierade doshastigheten mellan 15 och 23 mg jod per kg och sekund vid en vikt på 60–80 kg. Enligt vår erfarenhet krävs det cirka 30 mg jod per kg och sekund på gravida för att kontrasttätheten i lungartärerna ska bli tillräcklig (Figur 1, Tabell V). Patienten bör noga instrueras att hålla andan utan valsalva­­manöver och undvika djup inandning [14, 60]. MRT av lungartärerna har i dag ingen etablerad plats i diagnostiken av LE.Sammanfattning Evidens saknas angående val av bästa strategi vid diagnostik av LE hos gravida. Vid val av bilddiagnostisk metod måste man vid varje sjukhus ta hänsyn till tillgänglig metodik, expertis, lokala erfarenheter och vilken diagnostisk kvalitet och stråldos metoderna levererar. Strålsäkerhetsmyndigheten föreskriver specifikt för gravida att de »ska undersökas med utrustning och metod som ger en så låg stråldos till fostret som är rimligt möjligt. Valet skall dock göras så att den nödvändiga diagnostiska informationen erhålls« (SSMFS 2008:31). Skillnader i stråldos mellan skintigrafi med halverad aktivitet och DTLA är enligt Tabell IV större för modern än för fostret. Risken för strålinducerad letal cancer är störst för modern efter DTLA även om stråldoserna vid DTLA optimeras enligt förslag i Tabell V. Risken med stråldoserna vid skintigrafi och DTLA för den enskilda modern och fostret måste dock anses som negligerbar jämfört med konsekvenser av både under- och överdiagnostik av LE. Vi rekommenderar perfusionsskintigrafi (halverad aktivitet) som förstahandsmetod för diagnostik av LE hos gravida på grund av hög andel konklusiva undersökningar, lägre stråldos till modern (speciellt till den proliferativa bröstvävnaden, som kan vara extra känslig för joniserande strålning under graviditet och särskilt vid kända riskfaktorer för att utveckla bröstcancer), inga kontrastmedel och viss osäkerhet vad gäller DTLA:s diagnostiska kvalitet [61]. Vid misstanke om LE hos unga icke-gravida kvinnor kan skintigrafi också vara att föredra som förstahandsmetod på grund av den lägre stråldosen till bröstkörtlarna. Varje sjukhus bör ha en dokumenterad utredningsplan för gravida med misstänkt LE, och man bör optimera stråldoserna vid skintigrafi och DTLA samt kontrastmedelsprotokollen vid DTLA. Varje gravid kvinna ska ha rätten att få korrekt information om typ och magnitud av potentiella risker som hon själv och fostret kan bli utsatt för. Kortvarig behandling med lågmolekylärt heparin kan vara indicerad om önskad metodik/expertis tillfälligt saknas. Man kan avvakta med objektiv diagnostik 1–2 två dygn efter påbörjad behandling utan att riskera att kliniskt signifikanta lungembolier helt löses upp. Det pågår två prospektiva multicenterstudier som förhoppningsvis ska bringa mer klarhet i diagnostiken av LE hos gravida [9]. I den ena studien (Kanada) består den diagnostiska strategin i klinisk sannolikhetsbedömning, ultraljud och skintigrafi. I den andra studien (Holland) används DTLA som primär och enda metod för att diagnostisera LE samtidigt som också D-dimer utvärderas [42]. * Ulf Nyman, Henry Eriksson och Margareta Hellgren-Wångdahl ingick i SBU:s projektgrupp och Socialstyrelsens arbetsgrupp för dia­gnostik av venös tromboembolism. Marika Bajc och Björn Jonson ingick i arbetsgruppen inom European Association for Nuclear Medi­cine för utarbetande av europeiska riktlinjer för lungembolidiagnostik. Håkan Geijer är vice ordförande i Svensk förening för nuklearmedicin. * Bibliotekarie Elisabeth Sassersson har hjälpt till att ta fram all litteratur.








Om tabellen är svårläst finns den som pdf.



Figur 1. DTLA-teknik i det aktuella fallet (62 kg) enligt Tabell V: 500 mg I/kg, 97 ml, 320 mg I/ml, 6,1 mL/s, 100 kV/ 100 mAseff. Täthet/brus/CNR i a pulmonalis för färsk 70 HU emboli = 355 HU/24 HU/12. DLP=106 mGycm* *0,017?=?1,8 mSv.



Figur 2. Översiktsbild (topo-/skann-ogram) inför dator­tomografi. Heldragna linjer markerar skannområdet (här 21 cm). Streckade linjer markerar det ideala fältet (15 cm) för att minimera stråldosen till ­moder och foster. Topogrammet bör avbrytas högre upp, helst direkt under hjärtat för att inte riskera direktbestrålning av fostret under 3:e trimestern.



Om tabellen är svårläst finns den som pdf.



Om tabellen är svårläst finns den som pdf.



Om tabellen är svårläst finns den som pdf.



Om tabellen är svårläst finns den som pdf.