De förlorade åren?
Pelle Gustafson
Hur kommer vi i framtiden att betrakta forskning som publicerats sedan början av 2020-talet och ett antal år framöver? Frågan är ställd mot bakgrund av den ökande AI-användning vi nu ser, eller snarare den omfattning av aningslös eller skamlös AI-användning vi nu ser vid framtagande av vetenskapliga artiklar.
Det är lika fascinerande som skrämmande att se hur människor gör när de författar texter och mer eller mindre blint, avsiktligt eller oavsiktligt, använder verktyg som gör fel, fabulerar och tillfredsställer. När sedan verktygen uppmärksammas på att det inte stämmer svarar de på ett sätt som skulle få en ljugande 5-åring att bli grön av avund. Och ändå fortsätter och ökar användningen.
Fenomenet är inte nytt, men det otäcka är hastigheten varmed den vetenskapliga grunden nu undermineras. Det sker genom att dessa artiklar, baserade på egentligen ingenting, successivt tas upp i medicinska databaser där deras värde jämställs med riktig vetenskap och sedan inte går att skilja ut utom för den verkligt insatte. De tillmäts samma värde när publikationer räknas samman. Men de innehåller inte mer vetenskap än tunn luft.
Självklart kommer det en dag att finnas metoder för att identifiera AI-genererad »kunskap«. Men innan dess gäller besinning och respekt för det arbete som läggs ner av seriösa forskare som gör arbetet hela vägen och inte faller för frestelsen att producera tunn luft med hjälp av AI.
