Gömda och papperslösa asylsökandes rätt till vård diskuterades nyligen vid en hearing i riksdagen. Tanken var att få en öppen debatt med regeringen, som lagt ett förslag där dagens praxis skulle ges laga kraft.
Men problemet är just dagens regler, som är så inhumana och diskriminerande att Sverige fått kritik från FN. Sverige beskrivs också som det mest restriktiva landet i EU. Det är svårt att tro och begripa att regeringen bara rycker på axlarna åt ett så nedgörande internationellt klander.
För hur ska man annars tolka det att varken migrations- eller socialministern ansåg det vara värt att avsätta tid för att delta i hearingen och lyssna till dem som har både bred och djup kunskap om behandlingen av de gömda asylsökande?
I princip innebär förslaget att anställda i sjukvården nu i lag uppmanas att strunta i etiska regler och förpliktelser. Det är »rätt« att denna särskilt utsatta grupp asylsökande ska avvisas från vården trots livshotande sjukdom eller skador. Eller?