Förslag om kritiserad psykiatriförvaltning i VGR skrotas
Förslaget om en ny psykiatriförvaltning mötte stora protester från läkarhåll. Nu skrotas planen, skriver Göteborgs-Posten.
För nästan precis ett år sedan, i oktober 2024, lade den styrande rödgröna majoriteten i Västra Götalandsregionen fram förslaget om en ny förvaltning som skulle samla regionens psykiatriska vård.
Målet var bättre resursanvändning och mer jämlik tillgång till vård för patienter i hela regionen. Styret menade också att en samlad psykiatriförvaltning skulle ge en bättre sammanhållen vårdkedja, med en mer sömlös övergång mellan barn- och ungdomspsykiatrin och vuxenpsykiatrin.
– Vi behöver hitta ett sätt att få en mer jämlik vård för alla i hela regionen, sa Carina Örgård (V), gruppledare och ordförande i beredningen för psykisk hälsa, till Läkartidningen förra hösten.
Kritiken mot förslaget från läkare inom psykiatrin var hård. Hanna Kataoka, överläkare i psykiatri och ordförande för Läkarförbundets sektion på Sahlgrenska universitetssjukhuset, kallade förslaget »ett kast tillbaka till mentalsjukhustiden och till den syn som fanns på psykisk sjukdom på 1800-talet«.
Illustrationsbild.
– Psykiatriska sjukdomar är inte sällan sammankopplade med sjukdomar i andra organ. Patienter med till exempel schizofreni, ätstörning och alkoholberoende har också högre förekomst av vissa somatiska sjukdomar, sa hon till Läkartidningen då, och pekade på vikten av ett nära samarbete mellan psykiatrin och de andra medicinska specialiteterna.
Nu backar dock det rödgröna styret. Till Göteborgs-Posten säger regionstyrelsens ordförande Helén Eliasson (S) att man lägger planerna åt sidan.
– Vi har mycket fokus på utmaningarna med Millennium, så att göra andra större organisatoriska förändringar är inte rekommendationen nu. Då avvaktar vi med det här.
Frågan om bättre tillgång till psykiatrisk vård i regionen är dock någonting man vill fortsätta arbeta med, säger regionrådet Carina Örgård (V) till tidningen.
– Det är ingenting som har ändrats i att vi behöver se till att vården samordnas för de här patienterna, men om man ligger under sjukhusstyrelse A eller B är inte det allvarligaste. Det allvarligaste är att man inte samarbetar fullt ut, och det har vi sett att man gått mot att göra bättre.
