Karin Dahlman Wright friades från oredlighet – nu överklagas domen
Kammarrätten friade nyligen Karin Dahlman–Wright – tidigare prorektor på Karolinska institutet – från oredlighet i forskning. Nu överklagar Nämnden för prövning av oredlighet i forskning beslutet.
Turerna kring Karolinska institutets tidigare prorektor Karin Dahlman-Wright fortsätter. Ärendet gäller felaktiga bildpubliceringar i fyra vetenskapliga artiklar där hon var korresponderande författare.
I början av maj avslog kammarrätten ett överklagande från Nämnden för prövning av oredlighet i forskning (NPOF). Precis som förvaltningsdomstolen ansåg kammarrätten att Karin Dahlman-Wright inte gjort sig skyldig till oredlighet i forskning.
Kammarrätten ansåg visserligen att de felaktiga bilderna utgör allvarliga avvikelser från god forskningssed i form av förfalskning, och att Karin Dahlman-Wright brustit i sitt ansvar när hon granskat och godkänt artiklarna utan att säkerställa att dessa var korrekta.
Men i likhet med förvaltningsrätten ansåg kammarrätten att Karin Dahlman-Wrights agerande inte i något fall varit så klandervärt och nonchalant att det är fråga om grov oaktsamhet.
Men det tar alltså inte slut där. Nu överklagar nämligen NPOF kammarrättens beslut till Högsta förvaltningsdomstolen.
»Vi har överklagat domen då vi anser att den adresserar frågor av mycket principiell betydelse för vår prövning. Vi bedömer därför att det behövs ett avgörande från högsta instans«, uppger NPOF:s kanslichef Karin Nylén i ett mejl till Läkartidningen och fortsätter:
»Överklagandet är i nuläget bara inskickat men vi har bett om att få återkomma med våra argument för prövningstillstånd«.
Läs också:
Kammarrätten: Karin Dahlman-Wright inte skyldig till oredlighet
