Gå till innehållet
Gå till startsidan

Denna webbplats vänder sig till läkare

Sök

Hovrätten skärper straff – läkare döms för tio våldtäkter

Hovrätten skärper straffet för den läkare som i somras dömdes till sju års fängelse för två våldtäkter mot patienter. Den högre instansen menar att mannen gjort sig skyldig till tio våldtäkter och lägger därför på ytterligare ett år bakom lås och bom.

Läkaren, som främst varit verksam vid en vårdcentral i Uppsala, dömdes i slutet av juni för två våldtäkter mot män som han undersökt i arbetet. Tingsrätten skrev bland annat att läkaren genomfört orala samlag med de båda männen och bedömde handlingarna som våldtäkter. Men i de övriga åtta fall som läkaren stod åtalad för ansåg tingsrätten att det snarare rörde sig om sexuella övergrepp.

Den domen rivs nu upp av hovrätten, som bedömer alla tio fallen som våldtäkter. Därmed blir också straffet hårdare. I stället för sju år döms mannen nu till åtta års fängelse.

Hovrätten skriver att samtliga gärningar som tidigare bedömts som övergrepp har skett på en läkarmottagning och att alla inletts på samma sätt: läkaren har tagit en anamnes och därefter undersökt männens könsorgan, men undersökningarna har sedan övergått till sexuell handling. Hovrätten menar att dessa handlingar varit jämförliga med samlag och att de därför ska rubriceras som våldtäkt.

Läkaren har hela tiden förnekat brott och har yrkat på att helt frias.

Åklagare Gunnar Brodin säger till Läkartidningen att han är väldigt nöjd med hovrättens dom.

– Domen ger upprättelse till de drabbade. Lagens förarbeten kring våldtäkter har varit inriktade på kvinnliga målsägande, men den här domen kan innebära ny praxis och stärka mäns möjlighet till upprättelse.

Läkarens försvarare Anders Sjögren skriver i en kommentar till Läkartidningen att han har framfört en rad invändningar mot åtalet som hovrätten inte nämner i sin dom och att han ser flera brister i den rättsliga bedömningen.

»Dagens dom var en stor besvikelse«, skriver han.

»Vi kommer därför att överklaga domen till högsta instans, eftersom det behövs mer vägledning i de frågor som målet aktualiserar.«

Mer att läsa

Mer att läsa