Ivo-kritik mot läkare efter försenad cancerdiagnos
En patient med buk- och underlivsbesvär fick fördröjd cancerdiagnos. Nu kritiseras både en läkare och en kvinnoklinik för brister i vården.
En kvinna sökte under lång tid vård för buksmärtor, blödningsrubbningar och urinvägsbesvär. Vid upprepade undersökningar konstaterades myom, och symtomen förvärrades successivt. Trots återkommande akuta besök fick patienten vänta i ett år på operation, där myomen avlägsnades. Vid ingreppet påvisades spridd cancer i buken.
Illustrationsbild.
En läkare vid en kvinnoklinik får nu kritik av Inspektionen för vård och omsorg (Ivo) för att inte ha vidtagit tillräckliga åtgärder när patientens symtom inte kunde förklaras av tidigare diagnos. Läkaren har svarat att det inte fanns någon misstanke om allvarlig sjukdom vid tidpunkten för besöket, men Ivo kontrar med att symtom som kan orsakas av myom också kan stå för andra tillstånd i buken eller tarmen. Ivo menar att läkaren borde ha genomfört ytterligare undersökningar, trots att den gynekologiska undersökningen visat samma resultat som tidigare, eftersom patientens symtom hade förvärrats avsevärt.
Läkaren vänder sig emot kritiken och hävdar i ett yttrande att ingen av läkarna som patienten träffade tolkade symtomen som cancer, utan som just myom. Ivo står dock fast vid sitt beslut och tycker att det hade varit rimligt att göra fler undersökningar, med tanke på att kvinnans tillstånd försämrades på ett sätt som inte kunde förklaras av myomen.
Även kliniken får kritik för att inte ha tillgodosett behovet av operation inom rimlig tid. Hade operationen skett tidigare hade det sannolikt »förändrat förloppet och förutsättningarna för patienten«, skriver Ivo i sitt beslut.
Patienten själv är kritisk till att det tog ett och ett halvt år att få rätt diagnos, trots otaliga besök hos olika läkare, och har i sin anmälan tryckt på att den utdragna processen lett till bland annat en extra bukoperation, längre återhämtningstid och framför allt en ökad risk för canceråterfall.
