Sussa: Avtalet säger att Cambio ska betala
Skrivningen är tydlig: leverantören Cambio ska stå för de 90 miljoner kronorna som regionerna ålagts i upphandlingsskadeavgift, menar Sussas affärsansvarige Fredrik Nilsson.
Fredrik Nilsson, affärsansvarig ledare för Sussa samverkan.
I veckan meddelade Kammarrätten i Göteborg att man river upp förvaltningsrättens beslut och backar upp Konkurrensverkets krav på sammanlagt 90 miljoner kronor i upphandlingsskadeavgift från de nio Sussa-regionerna.
Bakgrunden till kravet är att regionerna, när leverantören Cambio inte kunde leverera i tid, tecknade tilläggsavtal med företaget i stället för att starta en ny upphandling, ett förfarande som Konkurrensverket menar bröt mot lagen om offentlig upphandling.
Det är dock inte säkert att det blir regionerna som får betala avgiften. Enligt ett avtal mellan Sussa och företaget Cambio är det företaget som ska stå för kostnaden i händelse av att en upphandlingsskadeavgift skulle utdömas. Det skriver Sussa-samverkans affärsansvarige Fredrik Nilsson i ett mejl till Läkartidningen.
»Att leverantören tar kostnaden vid eventuell upphandlingsskadeavgift är innebörden i avtalet.«
Från Cambios sida vill man inte uttala sig i frågan innan den juridiska processen är helt färdig. Det skriver Jenny Styrén, företagets pressansvariga, i ett uttalande till Läkartidningen.
»Vi är inte part i målet och kommenterar därför varken domen eller den pågående rättsprocessen. När processen är helt avslutad och har vunnit laga kraft hanterar vi eventuella kontraktuella frågor utifrån då gällande förutsättningar och inom ramen för vår affärsrelation.«
Det är ännu inte klart om Sussa-regionerna kommer att överklaga kammarrättens beslut till Högsta förvaltningsdomstolen, skriver Fredrik Nilsson, affärsansvarig för samverkan.
»Angående eventuell överklagan så har vi ännu inte klarlagt den frågan.«
Avtalet om att företaget ska betala eventuell upphandlingsskadeavgift var också en av de saker som Konkurrensverket i sitt beslut menar pekar på att regionerna och Cambio var medvetna om att det man gjorde var tveksamt från juridisk synpunkt.
Myndigheten menar också att upplägget, att företaget betalar regionernas böter, undergräver syftet med sanktionsavgiften. Till SVT Nyheter Dalarna säger Konkurrensverket dock att man inte tänker driva den frågan vidare i det här fallet.
– Vi kommer inte göra det i det här specifika ärendet, men ser vi att det görs sådana här överenskommelser i andra ärenden så kommer vi att vidta åtgärder, säger Anna Görgård, processråd på Konkurrensverket.
Sussa-regionerna tillbakavisar anklagelserna och menar att man inte agerat olagligt.
