Frågan gällde prioriteringsprinciper
Det var inte hjärtstartare eller deras kostnadseffektivitet jag ifrågasatte utan sättet att försöka påverka prioriteringsbeslut. Samma vecka i samma tidning [1] krävde ordföranden för patientföreningen för hyperhidros att alla som lider av detta tillstånd, som kraftigt sätter ned livskvaliteten, ska ha självklar rätt till landstingsfinansierad vård, främst Botox, vilket enligt artikeln kostade 40 miljoner kronor i Stockholm år 2011.
Om röststarka läkargrupper (som exempelvis kardiologer) och likaledes röststarka, läkemedelsindustrisponsrade patientföreningar använder riksmedierna för att påverka beslutsfattare att prioritera deras intressen är risken uppenbar att det sker på bekostnad av andra mindre röststarka patienter med stora vårdbehov, till exempel multisjuka äldre.
