Frågan om samvetsfrihet är långt större än abortfrågan
Vi beklagar att Läkarförbundet nu verkar agera som frontorganisation i samvetsklausulfrågan, skriver styrelsen för Kristna läkare och medicinstuderande. (1 kommentar)
![Sjukvården ska vara en politiskt neutral plats](https://lakartidningen.se/wp-content/uploads/EditorialFiles/L4/%5bDCL4%5d/%20drutan3.jpg)
Sjukvården ska vara en politiskt neutral plats
Vi förstår att det har varit »frivilligt« att delta i fotograferingen, men i praktiken har ju läkare därmed inför sina kollegor tvingats ta ställning i ett politiskt spörsmål, skriver Per Ramhorn, apropå artikeln »Barnläkare protesterar mot rasism«. (3 kommentarer)
Kritik från IVO ifrågasätter praxis
![Kritik från IVO ifrågasätter praxis](https://lakartidningen.se/wp-content/uploads/EditorialFiles/Z6/%5bDAZ6%5d/Widlund_Bj%c3%b6rn_15_P.jpg)
Måste gällande praxis för handläggning av luftvägsinfektion inom primärvård och andra öppna vårdformer nu överges, undrar Björn Widlund efter kritik från IVO. (23 kommentarer)
ST-läkare i onkologi uppmanas att titta uppströms
Vi hälsar onkologläkarna välkomna i opinionsbruset, skriver Göran Boëthius och Hans Gilljam.
Aborträtten måste försvaras
![Aborträtten måste försvaras](https://lakartidningen.se/wp-content/uploads/EditorialFiles/XZ/%5bDAXZ%5d/friabort.jpg)
Läkarförbundet måste försvara aborträtten på hemmaplan, men även arbeta för en utökad aborträtt internationellt. Samvetsklausulen är en ulv i fårakläder, ett sätt att bakvägen underminera rätten till laglig abort, skriver Kvinnliga läkares förening. (5 kommentarer)