»SLF bör bryta med sin israeliska motsvarighet«

Under bara två år har minst 80 000 palestinier dödats av Israels våld [1], och tusentals ligger under rasmassorna. Den överlevande israeliska gisslan har äntligen släppts fri, men den sköra vapenvila som ingåtts har redan brutits flera gånger och ger ingen garanti för en rättvis fred. Bombardemanget, dödandet, blockaden och försummelsen fortsätter [2].

De nordiska läkarförbundens gemensamma uttalande från den 18 augusti 2025 uttrycker en djup oro över förhållandena i Gaza [3]. Uttalandet nämner civila offer, attacker mot och förstörelse av Gazas hälso- och sjukvårdssystem samt blockaden av humanitär hjälp. Vem som är ansvarig för allt detta nämns däremot inte. De åtgärder som föreslås i uttalandet är att »utöva påtryckningar«, »stödja leveranser«, »främja efterlevnad av humanitär rätt« och »vidta diplomatiska åtgärder« – vem dessa åtgärder ska riktas mot nämns inte. Avslutningsvis betonar uttalandet »principen om medicinsk neutralitet« och uppmanar »alla parter att respektera patienters och hälso- och sjukvårdspersonals rättigheter, oavsett politiskt eller militärt sammanhang«.

Under fullmäktigemötet i november 2024 antog Sveriges läkarförbund ett »neutralt förhållningssätt« till världens alla nuvarande och framtida »humanitära konflikter och katastrofer«, och man beslutade att varken uttala sig om konflikter eller stötta humanitär hjälp till konfliktdrabbade områden [4]. Det har nu lagts fram en ny motion till fullmäktige för att omvärdera ställningstagandet och vad som betraktas som neutralt [5]. Motionen kommer att diskuteras under Läkarförbundets fullmäktigemöte den 5–6 november i Stockholm.

British Medical Association (BMA) publicerade den 4 juli 2025 ställningstagandet »An update on the BMA’s position on the Israel–Gaza conflict« [6]. Kritik riktades mot World Medical Association (WMA) och Israeli Medical Association (IMA) för att de fördömt en iransk missilattack mot Soroka Medical Center i Israel, men inte gjort något liknande uttalande om Israels förstörelse av Gazas hälso- och sjukvårdssystem. BMA beslutade att avbryta kontakten med IMA tills de bekräftar medicinsk neutralitet och fördömer attackerna mot sjukvården i Gaza. 

Flera länder har följt samma exempel. I ett öppet brev till sin israeliska motsvarighet betonade det turkiska läkarförbundet att »försvaret av mänskligt liv är en central etisk skyldighet för läkarkåren« och varnade för att de skulle avbryta all kontakt och samarbete med IMA om deras krav inte uppfylls. De krävde bland annat att IMA utreder alla anklagelser om israeliska läkares deltagande i tortyr av palestinska fångar [7].

South African Medical Association (SAMA) suspenderade sitt samarbete med IMA tills den israeliska systerorganisationen vidtar offentliga och verifierbara åtgärder vad gäller frisläppandet av all frihetsberövad palestinsk sjukvårdspersonal, förstörelsen av Gazas sjukvårdssystem, användningen av svält som policy och blockaden av viktig medicinsk utrustning [8].

Efter påtryckningar från flera länders medlemsförbund [9] har WMA utfärdat en resolution om Gaza, där de uppmanar den israeliska regeringen att följa internationell humanitär rätt [10].

Replik

Att bryta med civilsam­hället är inte vägen framåt

Sofia Rydgren Stale & Christofer Lindholm

IMA har, efter publiceringen av BMA:s dokument, för första gången uppmanat israeliska makthavare att säkerställa humanitärt bistånd till Gaza [11]. Detta talar för att internationella påtryckningar har effekt. Den interna kritiken mot Israels agerande blir allt starkare. Ökande externa och interna påtryckningar på Israel kan på sikt leda till att landet ändrar sitt agerande gentemot palestinierna.

Sveriges läkarförbund bör entydigt försvara mänskliga rättigheter, internationell humanitär rätt och medicinsk neutralitet. Vi svenska läkare – författargruppen och de övriga 319 undertecknande läkarna – uppmanar därför Läkarförbundet att ansluta sig till BMA:s tydliga kritik av IMA och besluta att avbryta alla eventuella samarbeten med sin israeliska motsvarighet tills de bekräftar medicinsk neutralitet och fördömer attackerna mot sjukvården i Gaza.