Misstolkningar och felaktigheter i debattartikel om S100B
Riktlinjer baserade på anamnes och klinik har nått sin gräns. Framtiden är integration med andra diagnostiska verktyg såsom biomarkörer, skriver medlemmar i Scandinavian Neurotrauma Committee i denna replik till Johan Olsson och Benjamin Kalischer Wellander. (3 kommentarer)
Anhörigveto försvårar organdonation
Svenskar är synnerligen villiga att donera organ, men dåliga på att tillkännage sin donationsönskan. Enligt nuvarande lagstiftning tillfrågas då de anhöriga. Jag är inte ensam om att föreslå att anhöriga ska befrias från organdonationsbeslut, skriver Kjell Barlöv. (3 kommentarer)
Låt oss gå vidare till etiken
Smer:s rapport är varken invändningsfri eller fullständig som faktaunderlag. Frågan är i stället om den är tillräcklig. Eller bör vi fortsätta uppmana regeringen att tillsätta en statlig utredning? Jag tror författarna har rätt: låt oss gå vidare med de etiska frågorna nu, skriver P C Jersild apropå Statens medicinsk-etiska råds rapport om dödshjälp. (5 kommentarer)
Dryga böter i Danmark – men troligtvis inte i Sverige
Det är viktigt att inte sprida onödig rädsla för åtal och sanktioner bland läkare, anser Läkarförbundets etik- och ansvarsråd. Med insyn i IVO:s arbetssätt och utifrån tillgänglig information bedömer de att händelser inom vården liknande den som väckt uppmärksamhet i Danmark inte hade lett till åtal i Sverige. (1 kommentar)
Smer tillför inget nytt beträffande de medicinska aspekterna
Det stöd för argument i dödshjälpsdebatten som nyligen presenterats av Statens medicinsk-etiska råd tillför inget nytt vad beträffar de medicinska aspekterna, skriver Gunnar Eckerdal. När läkare uttalar sig i frågan bör vetenskap och beprövad erfarenhet prägla diskussionen, annars bör läkaren tydligt deklarera att åsikten är av privat natur, anser han. (3 kommentarer)
Kvalitetssäkring av kunskapsprovet är en pågående process
Kraven på de kunskaper och färdigheter som krävs för legitimation är desamma oavsett om utbildningen är från Sverige eller från ett land utanför EU, skriver Zara Warglo, Socialstyrelsen, och Magnus Hultin, Umeå universitet, i denna replik på en debattartikel i Läkartidningen. (6 kommentarer)
Apropå! En arrogant organisation
Den europeiska läkemedelsorganisationen EMA:s attityd mot forskare riskerar att isolera organisationen från den akademiska världen. EMA blir okunnigt och kommer att dölja sin okunnighet bakom en än mer komplicerad byråkrati, skriver Per Aspenberg. (4 kommentarer)